Наиболее распространенными за рубежом системами являютс GIA (Геммологический Институт Америки), IDC (Высший Алмазный Совет), Scan. D.N (Скандинавская Номенклатура), CIBJO (Международная Конфедерация по ювелирным изделиям, жемчугу и серебру). При сравнении этих систем видно, что в целом они достаточно близки. Часто отличия в оценке цвета или чистоты проявляются только в названиях, в то время как диапазоны совпадают. В общем случае бриллиант не требует повторного осмотра, и перевод из одной системы в другую можно осуществить по таблице. Заслуживает упоминания система оценки чистоты IDC, которая предполагает измерение размеров и яркости включений с корректировкой группы чистоты по специальной таблице и таким образом можно считать эту систему более объективной по сравнению с другими. Поскольку иногда достаточно сложно определить, влияет ли поверхностный дефект на оценку по чистоте, система IDC предусматривает корректировку группы чистоты у камней, имеющих заметные поверхностные дефекты. Это может приводить к тому, что некоторые камни по разному оцениваются различными системами. Тем не менее близость этих систем друг к другу позволяет, зная одну из них, пользоваться  отчетами по оценке, выполненными в других системах. Растущий авторитет системы GIA сделал данную систему всемирно известной. В частности, терминология для оценки цвета по системе GIA практически вытеснила традиционную терминологию.

При сравнении отечественной и зарубежных систем оценки из последних обычно выбирается система GIA. Отличия  проявляются как в принципах, положенных в основу оценки, так и в конкретных параметрах и диапазонах.

---

По действующим в России ТУ оценка цвета по разному производится для камней Кр-17, Кр-57 мелких (до 0,29 карат) и для Кр-57 остальных (от 0,30 карат). При этом важное значение имеет словесное описание цветов разных групп, данное в ТУ, а эталоны имеют весьма ограниченное распространение. Термины, применяемые в ТУ (цвет, нацвет, оттенок, а также едва уловимый, еле заметный и т.д.) допускают различное толкование. Поэтому эксперты часто оценивают цвет бриллиантов исходя только из описания, что дает очень низкую повторяемость результатов. Согласно российской системе мелкий камень, например, 5 цвета является  более насыщенным, чем камень 5 цвета весом от 0,30 карат.

При оценке цвета по системе GIA в диапазоне от D до Z не имеет значения оттенок, учитываются только тон и насыщенность. Группа цвета не зависит от размера камня, а для бриллиантов фантазийных цветов разработана особая система оценки цвета.

По сравнению с предыдущими ТУ 1977 г. ТУ117-4.2009-2002 предполагают введение новых подгрупп внутри 6, 8 и 9 групп цвета. Это сближает группы цвета с используемыми за рубежом. В частности, эталоны желтого цвета 8-1, 8-2, 8-3 (ТУ) близки к эталонам цветов К, L, M (GIA) соответственно.

В России на основе анализа большого количества камней разработано несколько таблиц соотношения диапазонов цвета по ТУ и GIA, которые близки по содержанию, но выполняются не для всех камней, так как, начиная с появления ясно видимого оттенка, в ТУ предполагается разбиение эталонов на желтый и коричневый ряд, чего нет в системе GIA

Таблица 1
Соотношение характеристик цвета по ТУ и системе GIA

---

В основу оценки чистоты по GIA и качества по ТУ также положены несколько отличающиеся принципы. По системе GIA основной принцип — насколько среднетренированному эксперту трудно, или наоборот, легко обнаружить дефекты в лупу или невооруженным глазом, а также, не могут ли дефекты повлиять на целостность камня. В российской существует описание количества, размера, природы и расположения дефектов на каждую группу дефектности, а также существует понятие прозрачности для просмотра граней низа через грани верха. Как и при оценке цвета, качество различается для мелких и остальных камней, а также для Кр-17. Сопоставление групп чистоты по обоим системам приводится в таблицах перевода, однако, как и для цвета, выполняется не для всех бриллиантов. Для иллюстрации исключений, возникающих при переводе, можно рассмотреть камень, определяющим дефектом которого является микрошов, который трудно обнаружить в лупу. Такому бриллианту будет присвоено 6 качество по ТУ и VS1 или VS2 по GIA. При оценке чистоты бриллианта по ТУ, если темный дефект классифицируется как точка, бриллианту присваивается 3 качество, а если как включение — 6 качество. При оценке чистоты бриллианта по системе GIA, определяющими являются не природа или вид включений, а их размер, положение, рельеф.

Таблица 2
Соотношение характеристик чистоты по ТУ и системе GIA

---

Действующие в России технические требования на бриллианты разработаны в первую очередь для производства бриллиантов, а не для экспертной оценки. Поэтому в ТУ введены допуски на параметры бриллиантов, согласно которым бриллианты могут соответствовать различным группам огранки (А, Б, В, Г) или оказаться за пределами ТУ. Строго говоря, бриллиант, не отвечающий ТУ, не подлежит оценке по ТУ. Система GIA позволяет оценить качество огранки любого бриллианта, вводя три составных критерия: пропорции, симметрию и полировку.

---

GIA	ТУ
	1	2	3	4	5	6	7	7a	8	9	10	11	12
IF
VVS1													0
VVS2													<15
VS1													15-40
VS2													40-60
SI1													>60
SI2
SI3
I1
I2
I3
	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100

Двумерные таблицы являются особенно полезными, когда требуется осуществить перевод партии бриллиантов. Использование широких вероятностных диапазонов в этом случае принципиально и зависит от типа используемого алмазного сырья, особенностей конкретного ограночного производства и субъективизма эксперта.